с 14:15 в нанодневнике - ОНЛАЙН-трансляция с судебного заседания в Тверском суде, на котором будет рассматриваться дело ветерана войны в Афганистане, камрада dm_b.

Поехали!

Но не тут-то было!

14:00
Тверской суд традиционно не дает аккредитацию журналистам на процессы, где рассматривается дело Дмитрия Барановского! Вот такая избирательность правосудия! Вот и сейчас для съёмки к зданию суда приехала съемочная группа Телекомпании "Справедливость", но журналистов заставляют ждать окончания обеденного перерыва, чтобы сообщить разрешена ли им аккредитация! Ибо до сих пор никакой разрешительной бумаги на проходной нет!

14:05
По все видимости, Дмитрия в этот раз в суд не привезут - он знакомится с материалими уголовного дела. Ранее судья Криворучко из того же Тверского суда ограничил срок ознакомления с уголовным делом до 10 сентября, чтобы Дмитрий не успел в полном объеме изучить материалы. При этом (вдумайтесь в числа!) Криворучко назначил кассацию на 20-е сентября! То есть на то время, когда срок ознакомления с уголовным делом уже истечет и смысл в касации просто напросто исчезнет! Вот такое изуитское у нас "Тверское" правосудие!

14:20
...Только что стало известно, что судебное заседание ВООБЩЕ перенесли! Причина: НЕ ПРИБЫЛИ ПРЕДСТАВИТЕЛИ СО СТОРОНЫ ОБВИНЕНИЯ! Как это понимать?! Трансляцию завершаю. Следите за новостями в нанодневнике.

Читать оригинальный пост

Попытка камрада scinic разобраться в хитросплетениях "самого лучшего" молодёжного форума на планете Земля у известного Вам нановетерана вызвала живой и неподдельный интерес. Особенно, если этот анализ делает блогер-циник (извините за каламбур), который прошёл "испытание Селигером" на собственной шкуре.

О промывании мозгов Путинюгенду, алгоритмах зомбирования молодёжи, быте и всему остальному можно узнать прямо из первых рук. В пределах своей компетенции, камрад готов ответить на самые сложные вопросы. Всё равно это в разы объективнее, чем иллюстрации события на государственном "Вести-24" . Не так ли?!

Вступите?!

Читать Селигерские хроники

Нравится мне в последнее время сравнивать. Вот недавно мы с камрадами рассуждали об отцовских взаимоотношениях на примере товарища Сталина и господина Белых. А сегодня, прямо с утра, моё сознание будоражат планы и аппетиты чиновников. На этот раз сравниваем устремления чернокожего заокеанского президента и руководителя лучшего города Земли:

США:
Президент страны Барак Хусейнович Обама предложил потратить 50 000 000 000 (миллиардов) долларов на строительство дорог в Штатах, представив долгосрочный план развития транспортной инфраструктуры страны. Согласно плану Обамы в течение шести лет предполагается построить 150 000 миль (более 240 тысяч километров) автодорог, 4 тысячи миль (более 6 тысяч километров) железнодорожных путей и 150 миль (более 241 километра) взлетно-посадочных полос. Средства на реализацию плана Обама собирается получить за счет повышения налогов для нефтяных и газодобывающих компаний.

Россия:
Мэр Москвы Юрий Михайлович Лужков хочет потратить 4 000 000 000 000 (триллиона) рублей на строительство дорог в столице России. Сегодня, по подсчётам столичных экспертов, городу не хватает примерно 350-400 километров дорог. Столичный мэр убежден, что это решит транспортные проблемы, которые мешают превратить город в международный финансовый центр. При этом в столичном бюджете нет такой суммы, поэтому по плану Лужкова, он рассчитывает на помощь федерального центра. Средства предполагается аккумулировать в том числе за счёт налоговых отчислений физических лиц - граждан России.

Зы: Учись, Хусейныч?! (с)


Источник ТУТ

Побывал недавно на очередном заседании суда по делу камрада dm_b. В нанодневнике - немало материалов, посвящённых развитию событий вокруг ветерана войны в Афганистане Дмитрия Барановского. Всякий раз, наблюдая за тем как вершится «правосудие», убеждаюсь, что не зря менты и судьи пользуются в нашей стране поистине всенародной «любовью». Я бы в этот список, правда, добавил еще и прокурорских.

Их главный босс Юрий Чайка любит при случае возмутиться, что у нас без разбора арестовывают народ. Надо, дескать, чаще использовать альтернативные меры пресечения. На самом деле я еще ни разу не видел, чтобы прокурор протестовал не просто против ареста, а против элементарного беззакония, которое творится в судах. Прокурорам не просто все по хрену. Они как китайские болванчики поддакивают следователям, даже если те несут откровенную чушь или беззастенчиво врут в лицо суду.

На последнем заседании по делу Барановского следователь Суханов, к примеру, обосновывал необходимость держать Дмитрия в СИЗО тем, что дескать необходимо «обеспечить исполнение приговора». То есть следак уже уверен, что того посадят! У прокурора такая формулировочка тоже вопросов не вызвала. Пришлось судье объяснять двум законникам, что суд может вынести не только обвинительный, но и оправдательный приговор. И даже обвинительный приговор может быть связан не только с лишением свободы.

[/I]Сегодня я бы хотел предоставить слово самому Дмитрию. Предлагаю вашему вниманию расшифровку его выступления в Московском городском суде, где решался вопрос о продлении срока содержания dm_b под стражей:

Дмитрий Барановский:

«Ваша честь, в 1937 году людей, чтобы арестовывать, избивали и заставляли себя оговаривать. Сейчас, оказывается, достаточно сотруднику правоохранительных органов написать свое мнение и сообщить, что по его сведениям человек нарушает Закон – и ему верят.

Обращаю внимание суда, что в соответствии с Конституцией мы все равны перед Законом, я не осужден судом, соответственно рапорт следователя Куклина не может являться надлежащим доказательством, и быть поставлен против моих слов, которые я тоже мог бы изложить в адрес суда.

Также следствием представлены некие многочисленные «оперативные справки» о том, что люди, которые за меня поручились, коррумпированы. О том, что я через своих сообщников пытаюсь оказать воздействие на следствие, на свидетелей и потерпевших. Если в обычное отделение милиции в сто первый раз придет человек и скажет, что его сосед - бандит, но в сто первый раз не представит ни одного доказательства, кроме своего мнения, то его просто отвезут на принудительное освидетельствование. Почему не отвозят на принудительное освидетельствование следствие?

В течение года, ещё до возбуждения уголовного дела, ФСБ проводило скрытое наружное наблюдение за мной, и по истечении двух лет нет ни единого объективного доказательства хотя бы одному факту моих угроз, кроме голословных заявлений людей, которые заинтересованы в моем оговоре, потому что я их изобличал в коррупции. Все они вспомнили об этом «задним числом». Хотя это адвокаты, генерал-лейтенант прокуратуры, вице-премьер региона… Никто из них в течение нескольких лет никогда никуда не обращался о том, что мной, оказывается на них какое-то давление или осуществляется какое-то воздействие…

Также обращаю внимание суда, что если посмотреть на даты «оперативных справок» и заявления следствия о том, что я кому-то из следователей угрожаю, то все эти «угрозы» случаются перед очередным заседанием суда. Последняя «оперативная справка», кстати, подписана фамилией Жигарев. Это замначальника Московского управления ФСБ. В отношении Жигарева я написал заявление в СКП. Он был допрошен и сообщил, что не проверяет(!) ту информацию, которую ему представляет Кузьмин, который как раз и подписал справку вместо Жигарева.

Жигарев не подписывал эту справку. Соответственно, в отношении Кузьмина мной тоже подано заявление в СКП, решение об отказе в возбуждении уголовного дела отменено, в настоящий момент проводится проверка. Мне кажется, это гораздо более убедительно, чем рапорт следователя, который никаких процессуальных мер не принимает, никак не отражает те факты, которые он потом задним числом приобщает к материалам уголовного дела.

Еще один эпизод угроз, на которые ссылается следствие. Потерпевший Касаткин на протяжении двух месяцев приходил на очные ставки со мной. Однажды, когда пришла наша очередь задавать вопросы, а их было порядка двухсот, следствию стало понятно, что все рушится. Тогда следователь сказал, что «потерпевший» Касаткин отказался от очной ставки, и он удовлетворил это ходатайство. Соответственно, все вопросы заданы не были.

А когда я знакомился с материалами уголовного дела, увидел рапорт следователя Суханова о том, что, оказывается, Касаткин отказался от очной ставки, написав заявление о том, что я ему угрожал в тот момент, когда, извиняюсь, следователь Куклин вышел попѝсать. Куклин вместо того, чтобы перестать пѝсаться, удовлетворил это ходатайство задним числом, через полтора месяца(!). Это же абсурд. Получается, я нахожусь под стражей потому, что следствие придумывает мотивы. Где доказательства? Где хотя бы один объективный факт?

Я с 27 лет занимаюсь общественной деятельностью. Ни разу не привлекался к уголовной ответственности, никогда не скрывался от правоохранительных органов, неоднократно меня приглашали для дачи каких-то показаний в качестве свидетеля и т.д. К следователю Куклину я пришёл по телефонному звонку, без всякой повестки. И тут вдруг, находясь в «Лефортово», я начал «угрожать» под видеокамерой и перед диктофоном... Почему тогда против меня не возбуждают ещё одно уголовное дело?
Следствие заявляет на первом заседании суда, что паспорт находится у меня на руках. Выяснилось, что это неправда, представлены доказательства следствию и суду.

Оно представило сфальсифицированные данные о моих выездах за границу. Мы обратились в СКП, результаты необъективной проверки были отменены. Мне не понятно, почему я должен бежать. Почему я не убежал, когда меня пригласили первый раз, хотя до моего ареста дело велось в течение полутора месяцев? Хотя меня предупреждали, что, скорее всего, арестуют.

Обращаю внимание суда на то, что следствие выходило с ходатайством о продлении срока моего содержания под стражей каждые 2 месяца. Почему? Как выясняется, с первого дня все те лица, которые дали показания по делу, были известны следствию. Но они «добавлялись» постепенно, через каждые 2 месяца, только для того, чтобы я находился под стражей. Потому что я обращаюсь в правоохранительные органы. Потому, что я выступаю в СМИ с изобличением чиновников, которые украли более миллиарда долларов. Наверное, они делятся, а я по этой же причине нахожусь здесь.

Если я напишу слово в слово то, что написано в «оперативных справках» и в рапортах следствия, то мне скажут, что я «городской сумасшедший». А если так пишут люди в погонах, то они не «городские сумасшедшие». Меня попросят доказать свои слова, а этим людям ничего доказывать не нужно. Мало того, замначальника ГСУ Карпушкина, руководитель следственного органа говорит: «Представляемые следствием оперативные справки не являются доказательствами по делу». То есть, все эти «оперативные справки» можно выкинуть.

Я никуда скрываться не собираюсь, не доставлю такого удовольствия тем, кому надо будет выкарабкиваться из этой ситуации и отработать гонорар. Прошу отпустить меня под залог, изменить меру пресечения, с тем, чтобы я мог вновь находиться со своей семьей».

Зы: Выводы делайте сами.

Читать оригинал

Предлагаю вниманию друзей-читателей два письма-откровения, которые нашёл у своего камрада, листая нано-ленту (полезное, признаюсь вам, занятие)) Одно письмо датировано апрелем 1938 года, второе - сентябрём 2010-го. Автор первого - "тиран" прошлого Иосиф Сталин, второе подписано "демократом" современности Никитой Белых.

Понимаю, что фигуры далеко не равнозначные. Вторая персона и по статусу , и по размахам деятельности и в подмётки первой не годится. Прошу акцентировать внимание на отношении "графоманов" к адресатам своих писем и собственно, к самой проблеме, к самой теме написанного. Выводы, впрочем, однозначны... Но. Как бы поступили Вы?

1.

"Ваше письмо о художествах Василия Сталина получил. Отвечаю с большим опозданием ввиду перегруженности работой. Прошу извинения. Мой совет: требовать построже от Василия и не бояться фальшивых, шантажистских угроз капризника насчет "самоубийства"

Василий — избалованный юноша средних способностей, дикаренок (тип скифа!), не всегда правдив, любит шантажировать «слабеньких» руководителей, нередко нахал, со слабой или, вернее, неорганизованной волей. Его избаловали всякие «кумы» и «кумушки», то и дело подчеркивающие, что он «сын Сталина».

Я рад, что в Вашем лице нашелся хотя бы один уважающий себя преподаватель, который поступает с Василием, как со всеми, и требует от нахала подчинения общему режиму в школе. Василия портят директора, вроде упомянутого Вами, люди-тряпки, которым не место в школе, и если наглец Василий не успел погубить себя, то это потому, что существуют в нашей стране кое-какие преподаватели, которые не дают спуску капризному барчуку… Будете иметь в этом мою поддержку.

К сожалению, сам я не имею возможности возиться с Василием. Но обещаю время от времени брать его за шиворот."

Сталин
8 апреля 1938 года.

2.

"На днях принял очень сложное для себя решение. Как многие знают, мой старший сын Юра учебный год 2008-2009 жил со мной в Кирове и ходил в приготовительный класс Вятской гуманитарной гимназии. Думал, что 1 сентября в этом году он пойдет уже в первый класс ВГГ.

Но, как показал прошедший год, у меня просто физически не хватает времени, чтобы заниматься воспитанием сына. Абсолютно типичная ситуация – когда я ухожу на работу, он еще спит, а когда прихожу – уже спит. Это неправильно. Я очень серьезно и ответственно отношусь к отцовству и не хочу пускать процесс воспитания на самотек. Но ни я, ни моя жена сейчас не можем проводить с Юрой столько времени, сколько необходимо в его возрасте.

Кроме того, я хочу, чтобы Юра рос нормальным ребенком, чтобы в школе не было какого-то особого статуса, не было попыток его как-то возвысить, позволять ему все, что угодно и так далее. Если он будет учиться в Кирове – он будет "сыном губернатора" с соответствующим отношением со стороны окружающих. Примерно та же картина будет и в Перми. К сожалению, я знаю немало примеров, когда просто положение, которое занимают родители, портило детей. Причем помимо воли самих родителей. Не хочу, чтобы с Юрой получилось также.

Поэтому я решил отправить сына в школу-пансион в Англию.

Никита Белых
1 сентября 2010 года

Семён Шифрин, один из читинских парней, член автоклуба "Диверсант" (во, название какое ладное!), весьма откровенно прокомментировал собственные наблюдения с "покатушкек" российского премьера на жёлтенькой (-их) "Калине (-ах)". В результате появилось несколько страниц откровений под общим названием "Страна великих показух":

"К вечеру машины пропали и вовсе. Приставленный к нашему лагерю милиционер по рации всё чаще стал получать вводные. И вот едут… Мы просто были в шоке! Ну, столько нужно машин в кортеже? Ну, пять-десять, скажет обыватель. Ну, пятнадцать-двадцать, поправит профессионал. Мы просматривали км два-три дороги. Проехали чистильщики раз, два. Появилась колонна. Она занимала всю длину дороги. Десятки автомобилей! Больше сотни.

После чистильщиков местных шли двухсотые крузаки. За ними мелкая жёлтая "калинка" с главой правительства за рулем и очень большим дяденькой на месте штурмана. При приближении к нам калинка и крузаки технично перестроились, прикрывая жигу собой от нас на всякий случай… Мы смотрим. Снимаем. Насторожились. Много охраны за калинкой. Мерседесы, крузаки. И вот вторая такая же лада калина с теми же номерами и водителем за рулём. Он нам машет. Мы ему.

Сами ржём, как кони. Вторая жига на запас. Дальше джипы, автобусы, микроавтобусы, милицейские машины всех мастей. Мигалки, крякалки. Эвакуатор! Нас порвало от хохота!!! Третья жёлтая лада калина с теми же путинскими номерами! Вот так! Вот именно так нужно путешествовать. Зачем запасное колесо? Нужны запасные машины. А кортеж все длится и длится. Военные машины, омоновские. Пять пожарных машин! Все чистенькие, все надраенные. Мы сбились в подсчёте на сотне машин. Нормальная такая приёмка трассы, или путешествие по потёмкинским деревням с подставными вопросами, или реклама отечественного автохлама?..."

Зы: Парни и видео к этому приложили. Вещественное, так сказать, доказательство...

Смотреть далее....

Внимательно посмотрел видео с комментариями Юрия Екишева, Максима Калашникова и Алексея Дымовского по факту ареста милиционера Михаила Евсеева. Честно говоря, вынужден признать правоту их аргументов. Ибо тенденция тревожная - "система" начинает поедать своих "исполнителей". Печально...
Видео ТУТ...

Вчера разрешился конфликт между профессиональным футбольным клубом (ПФК) ЦСКА и подведомственным Минобороны России федеральным госучреждением (ФГУ) ЦСКА по поводу строительства нового стадиона для одной из самых популярных команд России.

ПФК ЦСКА и ФГУ ЦСКА, которое в прошлом году подало иск с требованием расторгнуть инвестиционный договор на возведение арены с клубом, подготовили проект мирового соглашения - оно должно быть подписано в ближайшие дни.

Спор был урегулирован, после того как ПФК ЦСКА выкупил земельный участок под стадион у Минобороны на аукционе. Цена вопроса составила, по данным "Коммерсантъ", около 1 000 000 000 (миллиард) руб.

Madonna wants Lady GaGa for tour
Мадонна сообщает, что хотела бы следующий мировой музыкальный тур сделать совместно с Леди Гагой. Певица надеется, что исполнительница "Bad Romance" выступит у неё "на разогреве" в начале следующего года. Источники из News of the World сообщают, что Мадонна в некотором роде одержима Гагой. Она думает, что Гага является наиболее продвинутой звездой в таком возрасте и отчаянно хотела бы с ней поработать. В принципе Lady Gaga может назвать цену." В сообщении также указывается, что планирование следующего тура Мадонны уже началось. Сделка по всем мероприятиям, связанным с организацией концертов, заключена с Live Nation.
В прошлом Мадонна и Леди Гага уже знакомы лично. Так, осенью 2009 года, они принимали совместное участие на Неделе Моды в Нью Йорке. На фото выше совместная фотография с Марком Джейкобсом. Кроме того, они вместе устраивали поединок в эфире реалити-шоу SNL (Saturday Night Live). Поэтому у Леди Гаги нет особых причин отказывать

Оригинал ЗДЕСЬ...

В нанодневнике - прямая ОНЛАЙН-трансляция с ПЕРВОЙ в истории России выставки-конкурса карикатур "Форменная коррупция" - 400 работ от 100 участников из 34 стран мира! Поехали!


Источник ТУТ...